Je souhaite vraiment que cette théorie soit complètement fausse et archi fausse ! car si elle s'avérait vraie, cela pourrait bouleverser tout le reste du cycle.

Il est clair que nous sommes dans une phase d'accumulation, rien a redire là-dessus. Mais allons nous traverser toutes les étapes typiques d'une accumulation selon Wyckoff ? Par pitié, faites que non !!!

J'ai positionné des repères temporels sur le graphique (les lignes bleues) qui ne doivent pas être interprétés à la lettre ! Comme vous pouvez le voir, les dates et les prix ne correspondent pas exactement, ce qui est normal puisque j'ai superposé un modèle sur un graphique à une échelle différente. J'ai fait de mon mieux pour que ça corresponde, mais avec les limites de TradingView, c'est un peu comme essayer de mesurer le vent avec une règle ! On fait avec ce qu'on a.

Cependant, cela peut nous donner une idée approximative des périodes à observer. Donc, ne vous fiez ni aux prix, ni aux dates précises, mais plutôt à la tendance générale et à une fourchette de temps.

Si cette analyse est correcte, je croise les doigts pour que ce ne soit pas le cas, et que je sois totalement à coté de la plaque ! Mais imaginons 2 sec, si c'était le cas... Cela signifierait que nous ne verrons peut être pas de réelle montée avant l'été 2025. Or, si l'on suit la durée habituelle des cycles, le bull run devrait se terminer entre le printemps et l'automne 2025, ce qui ne nous laisse que très peu de temps pour une ascension significative. De plus, ils devront suivre le même processus pour leur stratégie de sortie, impliquant plusieurs phases de distribution, probablement selon un schéma de Wyckoff également. Tout ce processus prend du temps !

Cela change donc complètement la donne. Nous pourrions atteindre 150 000 $, mais parviendrons-nous à grimper jusqu'à 200 000 $ dans le temps imparti ? Ainsi, non seulement les prochains mois risquent d'être chiant et ennuyeux à mourir, mais en plus, l'objectif final pourrait être revu à la baisse ?! A moins que la durée des cycles ne soient modifiée ?!

C'est le cycle le plus ennuyeux, le moins intéressant et le moins lucratif que j'ai connu depuis que j'ai commencé en 2012. Maintenant que les institutionnels sont de la partie, nous jouons selon leurs règles fastidieuses. La magie des cycles précédents et l'euphorie des cryptomonnaies semblent révolues...

J'espérais vraiment qu'on aurait encore un cycle pour en profiter pleinement, mais je commence à douter de ça. Oui, je suis un peu pessimiste, surtout quand je compare avec ce que j'ai vécu auparavant, ça me rend un brin morose. Mais attention, ça ne veut pas dire qu'il n'y a plus de gains à réaliser, loin de là ! Il y aura toujours des opportunités, c'est juste nos stratégies qui doivent changer.

J'ai l'impression que les montées spectaculaires pourraient bien appartenir au passé, et ça, c'est assez frustrant. Je pensais sincèrement que tout commencerait avec leur phase de distribution à la fin du cycle. Honnêtement, après les huit mois de correction qu'on a eus, je ne m'attendais pas à ce qu'ils lancent une autre période d'accumulation.

Il semble que l'époque du "holding" soit révolue et que le swing trading devienne la norme pour le prochain cycle. Le Bitcoin restera toujours un actif à détenir en holding, ça ne change rien pour lui. Mais pour les autres altcoins, adieu le holding ! Lors du prochain cycle, il va falloir adapter notre stratégie, qu'on le veuille ou non...

Et vous, qu'en pensez-vous ? Êtes-vous aussi perplexe que moi face à cette situation ? J'aimerais beaucoup lire vos avis dans les commentaires. Peut-être avez-vous de meilleures nouvelles ou plus d'optimisme à partager ? Ça me serait vraiment utile et réconfortant de connaître vos perspectives :)
Beyond Technical AnalysisbitcoinideabitcoininvestmentbitcoinnewsbitcoinpredictionEconomic Cycles

Pernyataan Penyangkalan