【交易認知篇】高勝率交易手法VS低勝率交易手法，誰更適合你？
我們在學習交易的過程當中，必須弄清楚自己的性格適合什麼類型的交易方式，這樣才能更快的找到屬於自己的穩健盈利之路，目前主流的交易手法主要分為兩大類“趨勢交易和震盪交易”也可以稱為短線交易和中長線趨勢交易，兩者在交易邏輯，系統建設，交易者心理層面，系統執行難易度等等方面都各有千秋，今天我以略知一二的心態來和大家聊聊這個在交易者成長過程中非常關鍵的話題！分析一下它們之間的區別和各自優缺點。
一.成功率/勝率
1.震盪交易：抓取市場短期波動，對短期行情波動必須有比較強的把握度，其入場點位，止損點位，止盈點位都必須比較精準，追求速戰速決。成功率通常在60%以上（專業交易者），偏高。
2.趨勢交易：以市場趨勢為主導方向，對短期波動沒有太大的依戀，對入場點位，止損點位，止盈點位等要求稍低於震盪交易，以趨勢方向長期持倉為主，市場出現趨勢行情的時機比較少，所以成功率沒有震盪交易那麼高，成功率普遍在35%-60%之間（專業交易者）。
結果：震盪交易略有優勢。
二.盈虧比/盈利風險比
1.震盪交易：震盪交易把握的是行情的短期波動，及時止盈止損，短期價格波幅相對較小，獲利空間相對有限，盈虧比不大。
2.趨勢交易：能夠把握住大單邊趨勢行情，追隨趨勢運動方向持倉，能靠大趨勢獲取大額利潤，盈虧比比較大。
結果：趨勢交易在盈虧比方面比較有優勢。
三.交易頻率/交易機會
1.震盪交易：交易頻率比較高，追求快進快出，一周內甚至一天內可以做數十筆交易。
2.趨勢交易：趨勢行情出現的時機較少，操作機會也相對較少，操作頻率偏低。
結果：震盪交易的交易頻率較高。
四.手續費/交易成本（新手交易者一般不會考慮手續費因素，但手續費是老手交易者十分重視的指標，高額的手續費可能會逐步吞噬本金）
1.震盪交易：由於交易頻率偏高，手續費自然比較高。
2.趨勢交易：交易頻率偏低，手續費有明顯優勢。
結果：趨勢交易在手續費方面有明顯優勢。
五.盈利能力/回報率
1.震盪交易：雖然交易頻率偏高，成功率也比較高，但手續費及滑點成本很高，盈利空間相對有限。
2.趨勢交易：雖然成功率低於震盪交易，交易頻率也偏低，但手續費有明顯優勢，不必追求精準點位入場，獲利空間比較大，只要把握住趨勢行情就能迅速擴大利潤，在有優勢的資金管理加持下更是能夠讓資金爆炸式增長。
結果：趨勢交易的盈利能力要大於震盪交易。
六.資金回撤/最大風險敞口
1.震盪交易：交易勝率比較高，在良好的資金管理方案下賬戶整體資金回撤比較小。
2.趨勢交易：交易勝率偏低，經常伴隨著連續止損，資金回撤幅度也較大，但可以通過良好的風險控制和資金管理方案優化。
結果：震盪交易的資金回撤有明顯優勢。
七.執行難度/心態水平
1.震盪交易：追求高成功率是人性的本能，高勝率的交易手法更容易被人們所收受和追捧，執行難度相對偏低。
2.趨勢交易：趨勢行情比較少，很多時候可能長時間沒有交易機會，十分考驗交易者忍耐程度，並且成功率相對比較低，在連續止損和大幅資金回撤的壓力下，新手很難執行，執行難度相對偏高。
結果：執行難度震盪交易有明顯優勢。
總結：追求高勝率交易是人性的本能，但高勝率交易手法不能代表高盈利能力，低成功率交易手法也不能代表低盈利能力，只不過相比之下震盪交易手法更加容易執行，資金回撤相對較小，而趨勢交易手法更加具備盈利能力，也更加考驗交易者對該策略和市場的整體認知。
編輯不易，點贊評論！
一.成功率/勝率
1.震盪交易：抓取市場短期波動，對短期行情波動必須有比較強的把握度，其入場點位，止損點位，止盈點位都必須比較精準，追求速戰速決。成功率通常在60%以上（專業交易者），偏高。
2.趨勢交易：以市場趨勢為主導方向，對短期波動沒有太大的依戀，對入場點位，止損點位，止盈點位等要求稍低於震盪交易，以趨勢方向長期持倉為主，市場出現趨勢行情的時機比較少，所以成功率沒有震盪交易那麼高，成功率普遍在35%-60%之間（專業交易者）。
結果：震盪交易略有優勢。
二.盈虧比/盈利風險比
1.震盪交易：震盪交易把握的是行情的短期波動，及時止盈止損，短期價格波幅相對較小，獲利空間相對有限，盈虧比不大。
2.趨勢交易：能夠把握住大單邊趨勢行情，追隨趨勢運動方向持倉，能靠大趨勢獲取大額利潤，盈虧比比較大。
結果：趨勢交易在盈虧比方面比較有優勢。
三.交易頻率/交易機會
1.震盪交易：交易頻率比較高，追求快進快出，一周內甚至一天內可以做數十筆交易。
2.趨勢交易：趨勢行情出現的時機較少，操作機會也相對較少，操作頻率偏低。
結果：震盪交易的交易頻率較高。
四.手續費/交易成本（新手交易者一般不會考慮手續費因素，但手續費是老手交易者十分重視的指標，高額的手續費可能會逐步吞噬本金）
1.震盪交易：由於交易頻率偏高，手續費自然比較高。
2.趨勢交易：交易頻率偏低，手續費有明顯優勢。
結果：趨勢交易在手續費方面有明顯優勢。
五.盈利能力/回報率
1.震盪交易：雖然交易頻率偏高，成功率也比較高，但手續費及滑點成本很高，盈利空間相對有限。
2.趨勢交易：雖然成功率低於震盪交易，交易頻率也偏低，但手續費有明顯優勢，不必追求精準點位入場，獲利空間比較大，只要把握住趨勢行情就能迅速擴大利潤，在有優勢的資金管理加持下更是能夠讓資金爆炸式增長。
結果：趨勢交易的盈利能力要大於震盪交易。
六.資金回撤/最大風險敞口
1.震盪交易：交易勝率比較高，在良好的資金管理方案下賬戶整體資金回撤比較小。
2.趨勢交易：交易勝率偏低，經常伴隨著連續止損，資金回撤幅度也較大，但可以通過良好的風險控制和資金管理方案優化。
結果：震盪交易的資金回撤有明顯優勢。
七.執行難度/心態水平
1.震盪交易：追求高成功率是人性的本能，高勝率的交易手法更容易被人們所收受和追捧，執行難度相對偏低。
2.趨勢交易：趨勢行情比較少，很多時候可能長時間沒有交易機會，十分考驗交易者忍耐程度，並且成功率相對比較低，在連續止損和大幅資金回撤的壓力下，新手很難執行，執行難度相對偏高。
結果：執行難度震盪交易有明顯優勢。
總結：追求高勝率交易是人性的本能，但高勝率交易手法不能代表高盈利能力，低成功率交易手法也不能代表低盈利能力，只不過相比之下震盪交易手法更加容易執行，資金回撤相對較小，而趨勢交易手法更加具備盈利能力，也更加考驗交易者對該策略和市場的整體認知。
編輯不易，點贊評論！
Publikasi terkait
Pernyataan Penyangkalan
Informasi dan publikasi tidak dimaksudkan untuk menjadi, dan bukan merupakan saran keuangan, investasi, perdagangan, atau rekomendasi lainnya yang diberikan atau didukung oleh TradingView. Baca selengkapnya di Persyaratan Penggunaan.